一想还是挺可怕的……”
“是么,我还以为你这样的完全飞升者不在意这些呢~”
“怎么可能啊!我很久以前就在思考这个问题了,我这种把意识上传备份的人死了到底算不算死。”
“那你得出结论了没?”
“得出一个很奇怪的结论。对于其他人来说,完整保留了记忆的我的备份和死去的我没区别,该怎样就怎样。但是对于死掉的那个我来说,意识的消散毫无疑问就证明那个我死掉了,备份只是另一个和我一模一样的自己。假如在现在的我还活着时就启用备份,那又该怎么判断哪一个才是我?如果我的备份和我拥有了不同的记忆,那到底哪一个才是属于我的记忆?”
“你有买保险吗?”
“保险?当然有啊~”
“那假如在你活着的时候激活你的备份,然后再把她杀掉,是不是就可以骗保了?”
“啊?你为什么会想这种歪点子?”
“因为你的备份对你来说不是你啊~但是对保险公司来说她就是你,所以杀死一个自己的复制品换取巨额补偿不是很划算吗?你的保险额度应该很高吧?”
“不对!就算对我来说备份是另一个独立的个体那样不能对自己下手啊!更何况我又不缺钱,为什么要做这种惹麻烦的事!”
“嗨~我就是假设一个情形讨论问题而已,又没有真让你去做。其实在判断‘我是谁谁是我’这种问题方面,我还是有一些心得的。”
“真的?这么说你们那里已经解决这方面的逻辑和伦理问题了?”
“准确的说,是从一开始就没有这些问题。”
“啊?”
“这种技术对于所有人来说都是全新的概念,无法从已有的理论和规则中找到适用的部分,那最好的办法就是从零开始创造一套。与其用旧思维做得不出答案的思考,不如用创造性思维去将其合理化。”
“那你们是怎么合理化的?”
“很简单啊~不把自己当外人不就行了?”
“什么意思?”
“就是承认另一个自己是一个独立的个体,但是又和自己拥有同样的权利义务。”
“这能做到吗?如果两个我做了不同的事拥有了不同的记忆,那怎么才能保证两人的思维不会产生异化?”
“思维同步啊~或者思维共享什么的都可以,反正保证两个自己的记忆和想法都一致不就好了。”
“你们是这样做的?可行吗?”
“反正在我们那边可行,你们这边就不清楚喽~”
“那如果其中一个自己死了,算死了还是没死?”
“都行啊~要是在意就哀悼一下,不在意就不在意啊~”
“那如果……自己杀了自己呢?”
“算自杀啊~杀死了就是自杀成功,不成功就是自杀未遂呗~”
“你们那里的人都这么随便的吗!”
“对啊~这种东西本来就是可在乎可
请收藏:https://m.wsjxs.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)